阿里云 ESA 基础版 DDoS 实战复盘：1.4TB 真实攻击下的防护表现

这不是测试，也不是模拟压测，而是一场真实发生的 DDoS 攻击。

攻击来源主要来自美国数据中心 IP 段，流量在短时间内异常爆发，对业务进行了持续性冲击。

本次复盘基于 阿里云 的 ESA（边缘安全加速） 基础版防护能力。

一、攻击概况：1.4TB 实际攻击流量

在攻击监控中，可以明确看到异常流量的持续增长：

  • DDoS 总攻击流量：1.4TB

  • 峰值请求流量：155.19 GB

  • 流量增长：86410.95%

  • 清洗后残留流量：接近 0 B

  • 防护带宽档位：40 / 80 / 120 / 160 GB

从流量结构来看，并不是单一攻击，而是多波次叠加的 HTTP Flood + 伪造请求混合攻击。

二、请求层冲击：5.56 亿次访问

攻击不仅体现在带宽上，更夸张的是请求规模：

  • 总请求数：5.56 亿

  • 请求增长：122760.58%

  • 页面浏览量（PV）：5.55 亿

  • PV 增长：2021965.27%

这种级别的请求已经远超正常业务访问模型，本质上属于“刷爆型请求洪泛攻击”。

三、攻击来源特征：美国数据中心 IP

从日志分析来看：

  • 攻击 IP 集中在美国多个数据中心

  • IP 数量初期约 100 个

  • 后期收敛至约 10 个核心出口节点

这类特征通常说明：

  • 使用了代理池或机房代理

  • 并非家庭宽带肉鸡

  • 更可能是“租用型攻击资源”（例如 VPS/云服务器集群）

四、防护表现：ESA 基础版的实际效果

在整个攻击过程中，ESA（边缘安全加速） 的表现比较稳定：

1. 流量清洗非常彻底

攻击流量在边缘层被直接过滤，源站几乎没有承压。

2. 服务持续可用

没有出现明显的宕机或大规模 5xx 错误。

3. 自动策略生效

系统根据异常行为自动调整拦截规则，对异常 IP 段快速封禁。

五、一个关键变化：IP 数量从 100 → 10

攻击过程中有一个非常明显的变化趋势：

  • 初期攻击 IP：~100 个

  • 稳定防护阶段：~10 个核心节点

这意味着 ESA 在边缘层做了：

  • 流量路径聚合

  • 异常节点快速收敛

  • 集中清洗与封锁

本质上是“把分散攻击收拢成少数可控入口”。

六、结论：基础版能不能扛住真实攻击？

这次事件给出的答案是明确的：

在真实 1.4TB 级别 DDoS 攻击 + 5 亿级请求冲击下，ESA 基础版依然可以保持：

  • 源站不被打穿

  • 业务持续在线

  • 攻击流量在边缘被消化

七、最后总结

这次攻击最核心的事实是：

攻击不再是“试探”，而是持续、真实、具备资源的高强度流量压制。

但同时也验证了一点：

ESA（边缘安全加速） 的边缘清洗能力，在真实攻击场景下是有效且稳定的。